ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/943/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного виконавеця Бурмаги Євгенія Анатолійовича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє смамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із заначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306, ч.2 ст. 321, ч.2 ст.325 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє смамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Встановити строк до 24 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, у разі їх необгрунтованості та/або неможливості виконання.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк