МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-п/812/456/19 Доповідач апеляційної інстанції: Гулий В.П.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2019 року                        м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді                Гулого В.П.,

суддів:                                        Міняйла М.П., Фаріонової О.М.,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України (надалі КК України), до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Новоодеському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно пункту 2 частини 1 статі 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 травня 2019 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Новоодеському районному судді за штатом 4 судді.

Судді Гажа О.П. та Ітрін М.В. звільнені у відставку.

Судді Демінська О.І. та Баранкевич В.О. приймали участь на досудовому розслідуванні.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є Центральний районний суд м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись: пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 34, статтею 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12018150280000612 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.               

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: