ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2019 року                                    м. Житомир                         справа № 240/3805/19  

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просив:

-визнати протиправним дії Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області .

-зобов"язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити виплату пенсії за віком у розмірі згідно діючого законодавства починаючи з 07.10.2009 (з дня виникнення права на пенсію за віком за рішенням Конституційного суду України справа №1-32/2009).

-зобов"язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області терміново провести перерахунок та привести у відповідність до діючого законодавства розмір пенсійного забезпечення та здійснити доплату невиплаченої різниці пенсійного забезпечення.

Ухвалою від  30.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду обгрунтованої  заяви про поновлення   строку та докази поважності причин його пропуску; уточненої позовної заяви з викладенням прохальної частини, враховуючи зазначені в ухвалі недоліки у 2-х прим. та додатків до позову для відповідача. 

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано, зокрема, уточнену позовну заяву, в якій він просить:

Визнати протиправними дії Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а  саме:

-неповідомлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виникнення у неї права на призначення пенсії і порядок її призначення до 17.10.2009 року (Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів з дня виникнення права на пенсію за віком (а саме за рішенням Конституційного суду України справа №1-32/2009 від 07.10.2009 р.) після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати);

- відмову Житомирського          об’єднаного          управління          Пенсійного          фонду України в Житомирській області привести у відповідність до норм законодавства розмір пенсії за віком за заявою  ОСОБА_1 від 30.01.2018 року;

- відмову Житомирського          об’єднаного          управління          Пенсійного          фонду          України в Житомирській області здійснити доплату невиплаченої різниці пенсії за віком за заявою  ОСОБА_1 від 30.01.2018 року;

Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вчинити певні дії, а саме:

-терміново призначити виплату пенсії за віком  ОСОБА_1, 29.04Л949 р.н., у розмірі згідно діючого законодавства починаючи з 07.10.2009 року (з дня виникнення у позивача права на пенсію за віком за рішенням Конституційного суду України справа №1-32/2009 від 07.10.2009 року);

-терміново провести перерахунок та привести у відповідність до діючого законодавства розмір пенсійного забезпечення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.10.2009 року (з дня виникнення у позивача права на пенсію за віком за рішенням Конституційного суду України справа №1-32/2009 від 07.10.2009 року);

-терміново виплатити різницю пенсійного забезпечення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.10.2009 року (з дня виникнення у позивача права на пенсію за віком за рішенням Конституційного суду України справа №1-32/2009 від 07.10.2009 року).

За змістом приписів підпункту першого пункту третього частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У абзаці другому частини 3 статті 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривню.

Отож, ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, в якому пред'явлено дві позовні вимоги (одна з яких є похідною), з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2019 року, складає 768,40 грн.

При зверненні до суду з первісним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн.

Таким чином, позивачу, з урахуванням кількості вимог немайнового характеру та похідних в уточненому позові, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Крім того, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.94 КАСУ  письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем копії доказіву для відповідача не засвідчені належним чином.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 вказаного Кодексу).

З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій доказів для відповідача та доказу сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34310206084009; наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу:*;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (назва позивача), Житомирський окружний адміністративний суд. 

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву  ОСОБА_1  залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом  10  днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                              О.В. Капинос