справа №2-417/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року                                                                         Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді                                  Попової Н.І.                              

        при секретарі                                                    Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Знам»янка Кіровоградської області, за актовим  записом №106 – розірвати. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 15 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Знам»янка Кіровоградської області, за актовим  записом №106. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами припинені в зв»язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно виникають сварки. Відповідач постійно проявляє до позивача неповагу, принижує її людську гідність, дітям не приділяє уваги та не займається їх вихованням. Така поведінка відповідача призвела до негативного впливу на психологічний стан позивача та їх неповнолітніх дітей. Способи примирення позитивного результату не дали. На даний час шлюб носить формальний характер. Тому позивач зрозуміла, що подальше сімейне життя є неможливим і збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.

    Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її присутності,  судові витрати просить віднести на рахунок відповідача.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги пред”явлені до нього визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його присутності, судові витрати просить покласти на себе.

    Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

          Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що, сторони дійсно знаходяться в шлюбі з ареєстрованому 15 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Знам»янка Кіровоградської області, за актовим  записом №106, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.7). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.8,9). Подружні відносини між сторонами припинені в зв»язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно виникають сварки. Відповідач постійно проявляє до позивача неповагу, принижує її людську гідність, дітям не приділяє уваги та не займається їх вихованням. Така поведінка відповідача призвела до негативного впливу на психологічний стан позивача та їх неповнолітніх дітей. Способи примирення позитивного результату не дали. На даний час шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, примирення не бажає, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливо, а тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі, судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача, а витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача.  

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.104,105,112 Сімейного кодексу України.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 209,212,213-215,218,221,223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Знам»янка Кіровоградської області, за актовим  записом №106,  –  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

    Судові витрати віднести на рахунок позивача.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                                      Попова Н.І.