РІШЕННЯ 2-399/2010р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді – Носовської Л.О.
при секретарі – Асєєвої В.Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2010 року звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 02 серпня 2008 року, від спільного життя мають неповнолітню доньку, яка проживає з відповідачкою, і на утримання якої з позивача стягнуті аліменти. Подружні відносини з відповідачкою припинили в вересні 2008 року за тими обставинами, що між ними часто траплялися свари, скандали за різними причинами, вони не розуміли один одного, в наслідок чого стали проживати окремо. Такі обставини у сім’ї сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати та підтримувати нормальні шлюбні відносини. Вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо. Суперечок про виховання дитини та розподіл майна немає.
Відповідачка позов визнала.
Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2008 року та припинили подружні відносини в вересні 2008 року. Сторони тривалий час мешкають за різними адресами, відносин не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу.
Таким чином, судом встановлено, що сім’я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про виховання дитини та розподіл майна немає.
З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.
За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача, враховуючи думку відповідачки.
Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 серпня 2008 року в відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 194 ) розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_1- 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/596/19/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Носовська Людмила Олексіївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/942/50/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Носовська Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Носовська Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Носовська Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010