Дело № 4- 269/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
“26” августа 2008 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Нарыжной Е.С.
с участием прокурора: Хацкова Д.А.,
рассмотрев представление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, состоящего на учете в Алчевском ОГВК Луганской области, с образованием средним, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В представлении следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области указано, что 17 августа 2008 года примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома № 44 по ул. Котовского в пос. Бугаевка Перевальского района Луганской области, по месту жительства ОСОБА_3, где увидел у ОСОБА_3 мобильный телефон «NOKIA 6070», принадлежащий ОСОБА_4, в результате чего у него возник умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, ОСОБА_2 взял стоящий рядом с ним табурет, которым нанес два удара по голове ОСОБА_3, причинив ему физическую боль, после чего взял у последнего мобильный телефон «NOKIA 6070» и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен ущерб на сумму 800 грн.
Суд, заслушав представление следователя, выслушав мнение прокурора об обоснованности данного представления, показания обвиняемого ОСОБА_2, полностью признавшего факт совершения данного преступления, считает, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция статьи за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому, заранее не решая вопрос о его виновности, суд считает необходимым избрать в отношение ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятия под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде взятия под стражу, и содержать его под стражей в СИЗО № 18 г. Старобельска, Луганской области.
Срок содержания под стражей исчислять с 23 августа 2008 года с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток со дня его оглашения.
Председательствующий-судья: