Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78858837

 

                                                                    Справа № 420/6440/18

У Х В А Л А


07 травня 2019 року                                                                                                    м.Одеса


Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника Міністерства охорони здоров’я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною,-


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, а саме: протиправне здійснення платежів Одеського національного медичного університету за платіжними та іншими розрахунковими документами Одеського національного медичного університету за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області утриматися від вчинення дій, а саме: від здійснення платежів Одеського національного медичного університету за платіжними та іншими розрахунковими документами Одеського національного медичного університету за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання повноважень щодо контролю за діяльністю територіального органу Казначейства, а саме: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо здійснення платежів Одеського національного медичного університету за платіжними та іншими розрахунковими документами Одеського національного медичного університету за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

12.12.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (головуючий суддя Потоцька Н.В.).

Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року заяву судді Потоцької Н.В. про самовідвід задоволено та відведено головуючого суддю Потоцьку Н.В. від розгляду адміністративної справи №420/6440/18. Справу передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_4

Ухвалою суду від 11.04.2019 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною

26.04.2019 року (вх. № 15480/19) від представника Міністерства охорони здоров’я України та 06.05.2019 року (вх. № 16185/19) від представника позивача до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дані клопотання мотивовані тим, що статтею 195 КАС України передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотаннях, суд дійшов висновку, що такі клопотання не підлягають задоволенню.

Згідно з частиною п’ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Норми статті 195 КАС України не передбачають обов’язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання особи.

Даний спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, у зв’язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь учасника справи у судовому засіданні.

У клопотаннях на наведення обставин, які є підставою для проведення судового засідання у режимі відеоконференції і які суд може визнати поважними не надано жодних доказів. Крім того, клопотання представника позивача подано до суду 06.05.2019 року, разом з тим за приписами ч. 2 ст. 195 КАС  України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Судове засідання по справі призначене на 10.05.2019 р., відтак позивач подав клопотання про участь в режимі відеоконференції з порушенням строку визначеним ч. 2 ст. 195 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань представників позивача та Міністерства охорони здоров’я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представників позивача та Міністерства охорони здоров’я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.



Суддя                                                                                                                                                                С.М. Корой






    




  • Номер: П/420/6854/18
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Про забезпечення позову
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер: 854/591/19
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 854/1179/19
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 854/3121/19
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 854/3122/19
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 854/5195/19
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: К/9901/8370/20
  • Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер: К/9901/23732/20
  • Опис: про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/6440/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Корой С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація