Справа № 2-22/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 лютого 2010 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючої – судді Демидової В.К.,

                при секретарі – Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 11 серпня 2008р. у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції, актовий запис № 183. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2009р., тому що під час спільного проживання вони постійно сварилися, у них різні погляди на питання сімейного життя, різні за характером. Такі відносини привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Спору про розділ майна та місце мешкання дітей немає.

    Відповідач позов визнав.

    Суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим  задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2006р., який зареєстрований у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції, актовий запис № 183. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_2..

    Сторони не проживають однією сім’єю, відносини не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу. Сім’я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.

    З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.

    За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

    Керуючись ст..ст.110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 серпня 2006 року у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції, актовий запис № 183 – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

    Заява про оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення  рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення  рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя: