3-541_10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
17 лютого 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором ТОВ «Дельта Сервіс», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Дельта сервіс», скоїв адміністративне правопорушення, що виразилося у порушенні п.п.4.2.12, п.4.2., ст. 4; п. 7.1., п.7.2., ст. 7; п.п. 9.6.2., п.9.6. ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 – ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), а саме неутриманні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 року в сумі 1665,00 грн.,
Вказане порушення виявлено за результатами планової виїзної перевірки, що проводилася Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька 07 грудня 2009р. (довідка № 7432\23-2\32442981)
Правопорушник провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та пояснив, що помилка виникла у результаті важкого матеріального становища.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2009 р. №195, довідка виїзної перевірки № 7432\23-2\32442981 від 07 грудня 2009 р. складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3-541/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-541/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-541/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010