Судове рішення #7885340

Справа № 2-73/2010 р.

УХВАЛА

4 лютого 2010 року                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді         Бондаренко О.І.

при секретарі                 Волощук І.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

    ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

    В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, попередньо надавши суду заяву, в якій відмовляється від позову і просить прийняти відмову від позову, провадження по справі закрити в зв’язку з погашенням відповідачем боргу в повному обсязі.

    Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

    Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

    Згідно заяви представника позивача він ознайомлений з  наслідками відмови від позову, передбачених  ст. 206 ЦПК України.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Провадження у справі за позовом ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10- ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/781/1351/15
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (про поділ спадкового майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов про визнання правочину дійсним та визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/464/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-73/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація