Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78853139

Справа № 592/19835/18

                                                               Провадження №2/592/2728/19

У х в а л а

"07" травня 2019 р.                                                                        м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ,

       

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і просив визнати дії та бездіяльність відповідача неправомірними і зобов`язати надати відповідь на запит. У обґрунтування позову позивач зазначив, що звернувся з запитом з проханням уточнити, які саме кримінальні провадження ведуться, за якими номерами, тощо. Відповідач надав відповідь, яка не містила відповідей на поставлені питання. У зв`язку з цим знов звернувся з запитом, але відповіді не надано. До позовної заяви були додані копію позовної заяви, паспорту, коду, відповіді відповідача, запиту на інформацію, список запитань до відповідача, клопотання від сплати судового збору.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн. до 9605 грн.).

Подана заява не відповідала зазначеним вимогам п. 3, 4, 5 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 175 ЦПК України, всупереч яким у заяві не зазначені поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 28.12.2018 позовна заява була залишена без руху, а позивачу у п`ятиденний строк з часу отримання ухвали запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача.

Копію ухвали позивачу вручено 11.01.2019. 14.01.2019 позивач подав клопотання про усунення недоліків у якій виклав свої думки, щодо ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Таке клопотання було подане в одному екземплярі. Тобто позивач подав не процесуальний документ у розумінні ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Ухвалою суду від 15.01.2019 позовну заяву було повернуто позивачу через не усунення недоліків заяви. На виконання ухвали позовна заява з додатками повернута позивачу.

Постановою Сумського апеляційного суду від 25.03.2019 зазначену ухвалу від 15.01.2019 скасовано. Апеляційна інстанція вважала, що необхідно допустити таку позовну заяву до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 174 ЦПК Українипри розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Втім, як зазначено вище у справі відсутні позовна заява, її копія та додатки до неї. У зв`язку з цим ухвалою від 04.04.2019 заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу повторно подати позовну заяву з додатками до неї.

23.04.2019 позивач подав клопотання про відкриття провадження у справі, позовну заяву та додатки до неї без копій для відповідача, що не відповідає ч. 1 ст. 177 ЦПК України

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу подати копію позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 136, 175, 177, 185 ЦПК України


ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії , залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Г. Костенко




Судове провадження 2/592/458/19
  • Номер: 2/592/458/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
Судове провадження 22-ц/816/1170/19
  • Номер: 22-ц/816/1170/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
Судове провадження 22-ц/816/1482/19
  • Номер: 22-ц/816/1482/19
  • Опис: заява Нужненко Т.М до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
Судове провадження 2/592/2728/19
  • Номер: 2/592/2728/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.07.2020
Судове провадження 22-ц/816/4070/19
  • Номер: 22-ц/816/4070/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП "Сумське лісове господарство" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
Судове провадження 22-ц/816/280/20
  • Номер: 22-ц/816/280/20
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 к 20)
Судове провадження 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація