- відповідач: Святов Валентин Вікторович
- позивач: Багатогалузеве приватне підприємство «Константа»
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
- представник заявника: МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
- заінтересована особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
- заінтересована особа: ПОПОВ АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
- заявник: Новопсковський районний суд Луганської області
- Представник зацікавленої особи: МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
- позивач: Скоробогач Інна Володимирівна
- відповідач: Скоробогач Володимир Євгенович
- стягувач (заінтересована особа): Скоробогач Інна Володимирівна
- Інша особа: Бережанський міжрайонний Відділ ДВС
- представник боржника: Футерко Василь Любомирович
- Скаржник на дії органів ДВС: Скоробогач Володимир Євгенович
- представник заявника: Футерко Василь Любомирович
- Інша особа: Бережанський міжрайонний Відділ ВС Південо-Західного міжрегіонального управління
- заявник: Скоробогач Володимир Євгенович
- відповідач: Великоострожоцька сільська рада
- позивач: Вітюк Ганна Василівна
- Представник позивача: Футерко Василь Любомирович
- стягувач (заінтересована особа): Бережанський відділ ДВС у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
- Державний виконавець: Здеп Світлана Миронівна Державний виконавець Бережанського відділу ДВС у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального управління М.Ю. (м.Івано-Франківськ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1337/10Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження № 22-ц/817/333/24 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія -
У Х В А Л А
01 березня 2024 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючий - Гірський Б.О.
судді - Костів О. З., Храпак Н. М.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Футерко Василь Любомирович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Футерко Василь Любомирович на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Дана справа призначена до розгляду на 10:30 год. 19 березня 2024 року.
29 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Футерко В.Л. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Тернопільському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Футерка Василя Любомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:30 год. 19 березня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гірський Б.О.
Судді: Костів О.З.
Храпак Н.М.
- Номер: б/н 907
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/942/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 2-в/942/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2-1337/10
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 26.02.2011
- Номер: 4-с/605/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 4-с/605/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 4-с/605/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 4-с/605/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 4-с/605/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 4-с/605/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 25.11.2010
- Номер: 22-ц/817/333/24
- Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 22-ц/817/333/24
- Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 22-ц/817/333/24
- Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 22-ц/817/333/24
- Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 4-с/605/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1337/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гірський Б.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 19.03.2024