Справа № 158/359/24

Провадження № 1-кп/0158/58/24

У Х В А Л А

про привід

01 березня 2024 року                                                                                                       м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

з участю прокурора – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №42023032010000139 від 16.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

                                                       в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №42023032010000139 від 16.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 19.02.2024р. та на 10 год. 00 хв. 01 березня 2024р. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно примусового приводу, оскільки ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2024р. є невиконаною.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, останній ухиляється від суду, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2024р. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 відділенням поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не виконана та суду невідомі причини її невиконання, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

                                                               у х в а л и в :

Застосувати повторно примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання Ківерцівського районного суду на 10 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого начальнику відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали суду направити на виконання начальнику відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду про примусовий привід покласти на начальника ВП №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та процесуального прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області                                                                                                      ОСОБА_1