№2-198/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 лютого  2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., при секретарі Орловій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який 04.12.2009 р. звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування з тієї причини, що його мати ОСОБА_1 згідно з протоколом засідання ВКК від 05.11.2009 р. не може займатись вихованням дитини. Батько дитини записаний на підставі ст.135 СК України. ОСОБА_2 з 01.10.2009 р. було влаштовано в міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Надія», де він перебуває дотепер.

Представник позивача - Горлівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідачка, повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, у судове засідання не з’явилась, тому суд за ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідача.

Дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Рішенням Горлівської міської ради від 02.12.2009 р. №1521 малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішенню Горлівської міської ради від 16.12.2009 р. №1603 ОСОБА_2 влаштовано в міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Надія».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин позов підлягає задоволенню: з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки з перерахуванням у відповідності до ст.193 СК України на особистий рахунок дитини за №23734  у ВАТ „Державний ощадний банк України” №2864\ 099  м. Горлівки .

На підставі ст.ст. 180-182, 193 СК України, керуючись ст.ст. 209,212-215,88,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 04.12.2009 р., з перерахуванням  на особистий рахунок дитини за №23734  у ВАТ „Державний ощадний банк України” №2864\ 099  м. Горлівки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн.  

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я: