Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 лютого 2024 року Справа №200/7527/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., або подання до суду клопотання про застосування пільг із сплати судового збору (відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати) разом із довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків отриманих позивачем у 2022 році доходів та довідкою з органу Пенсійного фонду України про отримані суми пенсії за 2022 рік, які дадуть підстави повно та об`єктивно оцінити майновий стан заявника в цілях розгляду процесуального питання.
Копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року надіслано на поштову адресу, що зазначена позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_2 .
У зв`язку із тривалим неотриманням поштового відправлення, 07.02.2024 до суду повернулося поштове відправлення із ухвалою, яке не вручене позивачу з незалежних від суду причин.
З метою інформування ОСОБА_1 про прийняття Донецьким окружним адміністративним судом 28.12.2023 року ухвали про залишення позовної заяви без руху, судом 12.02.2024 розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Також помічником судді Черевком С.В. з метою інформування ОСОБА_1 про прийняття Донецьким окружним адміністративним судом 28.12.2023 року ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.12.2023, 29.12.2023, 02.01.2024, 04.01.2024, 10.01.2024, 17.01.2024, 26.01.2024, 05.02.2024, 08.02.2024, 26.02.2024 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки за вказаним у позовній заяві мобільним телефоном: НОМЕР_2 , однак "абонент поза зоною досяжності", що підтверджується інформаційною довідкою від 26.02.2024 року.
При розгляді процесуального питання суд враховує практику Європейського суду з прав людини, який зокрема у справі "KARAKUTSYA v. UKRAINE" (заява № 18986/06) від 16.02.2017 наголошував, що обов`язком позивача є проявляти інтерес до ініційованої ним справи, виявляючи особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.
Незважаючи на вжиті судом заходи з метою інформування позивача про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк ним не усунуто недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 28.12.2023 року.
Згідно ч. 9 ст. 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Тому, при постановлені цієї ухвали суд враховує і строки пересилання поштових відправлень.
Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Так, відповідно до пункту 1 розділу II цих Нормативів, нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (пункт 2 розділу II Нормативів).
Отже, на момент постановлення цієї ухвали, граничні строки на подання позивачем заяви про продовження строків або доказів усунення недоліків позовної заяви так і на отримання судом цих доказів закінчилися. Тому, позивач вважається таким, що не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк.
Враховуючи, що позивач вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху, станом на 28.02.2024 року не виконано, даний адміністративний позов з доданими до нього додатками підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, разом з доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.С. Духневич
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання відновити нарахування та виплати щомісячних грошових сум
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7527/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Духневич О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання відновити нарахування та виплати щомісячних грошових сум
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7527/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Духневич О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та зобов'язання відновити нарахування та виплати щомісячних грошових сум
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/7527/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Духневич О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.02.2024