Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #788451104


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3618/24 Справа № 201/12553/23    Суддя у 1-й інстанції -  Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.



УХВАЛА

про відкриття провадження


01 березня 2024 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Лопатіної М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргоюпредставника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник АТ КБ “Приватбанк” звернувся із апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд апеляційної скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2024 року - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Судді:


  • Номер: 22-ц/803/3618/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 201/12553/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація