Дело № 1-125/10г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2010 года Феодосийский городской суд АРК в составе:
председательствующего - судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Грицайчук А.А.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, судимого Феодосийским горсудом:
1. 14.05.1998 года по ст. 229-1 ч. 2 УК Украины (в ред.1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
2. 12.07.2002 года по ст.ст.307 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
3. 08.02.2008 года по ст.ст. 296 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18.09.2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 20 дней,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ОСОБА_6 – Дальний Приморского Края РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4, в период времени с конца октября 2009 г. по начало ноября 2009 г, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконной рамы проникли в домовладение № 11, расположенное по ул.Клубничной в с.Солнечное г.Феодосии, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_7 обогреватель «ДЭЛЮКС» стоимостью 150 гривен, раскладной стол – чемодан стоимостью 50 гривен, вентилятор стоимостью 50 гривен, мобильный телефон «НОКИЯ 2310» в корпусе белого цвета стоимостью 50 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Она же, ОСОБА_4, 06 декабря 2009 года, примерно в 09 часов, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла проникли в домовладение № 1, расположенное по ул.Межевой в с.Солнечное г.Феодосии, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_8 телевизор « ВЕСТ» стоимостью 400 гривен, куртку кожаную черного цвета стоимостью 900 гривен, флягу походную «ЭКСПЕДИЦИЯ» стоимостью 150 гривен, телефонную трубку «ПАНАСОНИК» стоимостью 300 гривен, машинку для стрижки с зарядным устройством стоимостью 200 гривен, компьютерные диски в количестве 14 штук общей стоимостью 140 гривен, накладки на педали в количестве 3 штук общей стоимостью 40 гривен, мобильный телефон «НОКИЯ 2310» в корпусе белого цвета стоимостью 200 гривен, антенну для телевизора фирмы «FIRST» черного цвета стоимостью 70 гривен, фонарь зеленого цвета стоимостью 100 гривен, джинсы черного цвета стоимостью 100 гривен, вельветовый пиджак стоимостью 150 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму на 2750 гривен.
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вину признали полностью и показали все в соответствии с вышеизложенным.
Вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_7
Потерпевшая ОСОБА_7 показала, что у нее имеется недостроенное домовладение, расположенное на дачном участке №11 по ул. Клубничной в с. Солнечное г. Феодосии. В настоящее время там построен 1 этаж, есть крыша, установлены окна и дверь с замком. Внутри дома находится её личное имущество. Периодически она с мужем посещают данный участок. Примерно в конце октября 2009 года она с мужем были на даче и забрали часть вещей, а часть оставили. Примерно в средине ноября 2009 года её мужу позвонил сосед по даче ОСОБА_6 и сообщил, что у них на даче выломано окно. Муж с сыном поехали на дачу. По приезду муж сказал, что он установил решетку на окно и, проверив дом, обнаружил пропажу следующих вещей: обогревателя электрического, белого цвета «ДЭЛЮКС», стоимостью в 150 грн.; мобильного телефона «МОТОРОЛЛА В 51», стоимостью 50 грн.; вентилятора, стоимостью 50 грн.; стола – чемодана, стоимостью 50 гривен; 2 пары женской обуви и сумки женской матерчатой, не представляющих материальной ценности (л.д. 93,94).
Свидетель ОСОБА_9 показал, что примерно в конце ноября 2009 года, в один из дней, его знакомая ОСОБА_4 рассказывала, что у нее есть ключи от одной из дач, расположенных в районе фабрики игрушек, и что из этой дачи можно совершить кражу. Примерно через неделю он встретил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, пообщавшись с которыми, он ушел домой. Через некоторое время, примерно в 3-4 часа ночи, к нему домой пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, у них при себе были вентилятор, обогреватель, чемоданчик от перфоратора, в котором были сверла, коробка с инструментами, раскладной столик-чемодан, женская сумка в которой находилась женская обувь. Они пояснили, что данные вещи они похитили на даче, о которой ОСОБА_4 ему ранее рассказывала. ОСОБА_5 попросил, что бы данные вещи побыли пока у него на квартире, на что он согласился. Примерно через 2 дня ОСОБА_5 пришел к нему домой и забрал обогреватель, который он продал знакомому, за 150 гривен. После продажи обогревателя ОСОБА_5 дал ему 50 гривен. Через некоторое время ОСОБА_5 забрал у него вентилятор, который продал знакомому по имени ОСОБА_7. Больше они ни чего не продавали. После этого, примерно через неделю к нему домой приехали сотрудники милиции, которым он добровольно выдал остававшиеся у него вещи (л.д.90)
Свидетель ОСОБА_10 показал, что он работает таксистом на автомобиле ВАЗ 2106 светло-зеленого цвета. Примерно в конце ноября 2009 года он во дворе встретил своего соседа ОСОБА_5, который предложил ему купить у него обогреватель. Он согласился и в этот же день купил у ОСОБА_5 обогреватель «ДЕЛЮКС» белого цвета за 150 гривен. (л.д.88).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимой ОСОБА_4 (л.д.72);
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_5 (л.д.74);
-протоколом устного заявления ОСОБА_7 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.68);
-протоколом осмотра места происшествия – частного домовладения № 11 по ул.Клубничной в с.Солнечное г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксировано отсутствие оконного стекла (л.д.69);
-протоколом осмотра места происшествия – АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_9, где зафиксировано обнаружение имущества, похищенного у ОСОБА_7 (л.д.77-80);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_10 электрообогрвателя «Делюкс» белого цвета, приобретенного им у ОСОБА_5 за 150 гривен (л.д.82);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 мобильного телефона «Моторола и наушников с белым кабелем, переходного шнура, похищенных ею в одном из домов в с.Солнечном г.Феодосии в середине или в конце ноября 2009 года (л.д.84);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о приобщении их к делу (л.д.95,96);
-распиской потерпевшей ОСОБА_7 о получении части похищенного имущества (л.д.87).
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_8
Потерпевший ОСОБА_8 показал, что он работает лесничим в ГП « Старокрымское ЛОХ» Феодосийского лесничества с лета 2005 года. В с. Солнечное по ул. Межевой 1 находится контора Феодосийского лесничества, в котором есть жилая комната, в которой он проживает. С начала ноября 2009года он стал снимать квартиру в г. Феодосии, но все свои вещи он оставил в комнате конторы. Ежедневно приезжал на работу. 05.12.2009 года, примерно в 18 часов он уехал с работы, закрыв контору на навесной замок, а комнату закрыл на ключ. Примерно в 09 часов утра он приехал на работу и обнаружил, что ставни, которые не закрывались на замок прикрыты, а возле них лежат осколки стекла, и висит разорванная москитная сетка. Когда он зашел внутрь, то увидел, что все вещи перевернуты, стекло разбито, дверь в комнату не взломана, а просто открыта изнутри. Осмотревшись, он обнаружил пропажу своих личных вещей: мобильного телефона «НОКИЯ 2310», в корпусе бело-серого цвета; папки – кошелька, из кожзаменителя, черного цвета; черной кожаной куртки; телевизора WEST, в корпусе серебристо-черного цвета; фонаря зеленого цвета «HAOXING HX -8-10AH», антенны для телевизора «FIRST» FA – 3103, в корпусе черного цвета; пакета, в котором находились: картонная коробка с приспособлениями для заряжения охотничьих патронов.; старый кошелек коричневого цвета; походная фляга «ЭКСПЕДИЦИЯ» в чехле коричневого цвета; машинка для стрижки « MEDIONAG» с зарядным устройством; 14 компьютерных дисков; радиотрубка «Панасоник» в корпусе серо-черного цвета, модель «NKX-TGA 1104A», без батареек; накладки на педали автомобильные розового цвета.; флакон одеколона; стаместка; зажигалка в корпусе серого цвета; брюки мужские джинсовые, серого цвета в полоску, фирмы «CLIMBER»; вельветовый пиджак черного цвета, на молнии; пульт для телевизора, черного цвета; 2 ракушки рапанов; а также документы: товаротранспортные накладные, ордера на мелкий отпуск древесины, протоколы для составления административных материалов, кассовые ордера, карта лесных насаждений. Документы материальной ценности не представляют. Так же были похищены ручки, штрих, отвертка, одеколон, нож складной, ножницы, ракушки, зажигалка, которые так же не представляют материальной ценности, ключи от автомобиля «МОСКВИЧ», от комнаты и конторы.
Обнаружив пропажу вещей, он вышел на улицу, где встретил своего соседа, который сообщил ему, что он видел, как мужчина и девушка шли по Лысой горе и несли телевизор и сумку, и они шли от дома Иванец. После этого они пошли искать этих людей. Они разделились, Иванец пошел вниз, а его сосед вверх. Проходя мимо гаражей, Иванец увидел мужчину и девушку, которые сидели возле его вещей и перебирали их. Тогда он позвонил в милицию и сообщил о происшедшем. ( л.д.20,21)
Свидетель ОСОБА_11 показал, что у него есть знакомый, ОСОБА_8, работающий лесником. У Иванца есть служебное помещение и жилая комната в нем, расположенные по ул. Межевой, 1 в с. Солнечное г. Феодосии.
06.12.2009года, примерно в 08 часов 30 минут, он пошел на Лысую гору за грибами. Находясь на поляне, расположенной напротив дома лесника, он увидел, как незнакомые ему мужчина и женщина шли со стороны дома Иванца. У мужчины в руках был телевизор, а у девушки на плече была сумка, которую она постоянно подтягивала вверх. Он не придал этому значения и пошел в сторону дома. Проходя мимо дома Иванца, он увидел, как тот выходит из своего двора. Когда он подошел к ОСОБА_8, тот сообщил, что у него из дома совершили кражу. Он сообщил Иванцу, что он видел, как мужчина и девушка шли через гору с телевизором и сумкой. После этого Иванец пошел искать их по нижней дороге, а он пошел по верхней дороге. Примерно через 10 минут ему позвонил Иванец и сказал, что он поймал мужчину и девушку, которые похитили у него вещи.(л.д.22).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимой ОСОБА_4 (л.д.15-16);
-протоколом устного заявления ОСОБА_8 о краже принадлежащего ему имущества (л.д.4);
-протоколом осмотра места происшествия – д.1 по ул.Межевой в с.Солнечном г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксирован факт повреждения оконной рамы (л.д.5-8);
-протоколом осмотра места происшествия – участка местности за гаражом № 239 АГК «Горный» г.Феодосии, в котором отображено обнаружение имущества, похищенного у ОСОБА_8 (л.д.9-12);
-протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 100 метрах от домика лесничего, в котором отображено обнаружение части имущества, похищенного у ОСОБА_8 (л.д.13-14);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о приобщении их к делу (л.д.25,26);
-расписками потерпевшего ОСОБА_8 о получении похищенного имущества (л.д.23,24).
Действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, а ОСОБА_4 еще и повторно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, является рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, являются раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Учитывая, что подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 преступление совершили впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, в содеянном раскаялись, написали явки с повинной, возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются, а ОСОБА_4, кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка, - суд считает возможным их исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года 3месяца.
На основании ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского горсуда от 08.02.2008 года и окончательную меру наказания назначить в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания исчислять с 06.12.2009 года.
Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновной и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.
ОСОБА_5 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать их уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья