ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року  м. ОдесаСправа № 915/187/22(915/987/23)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатир К.В.

суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.         

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про видачу копії постанови

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 (про забезпечення позову)

по справі №915/187/22(915/987/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОНТІС»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»;

треті особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аман Тревел»;

2. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №08/21 від 13.08.2021 та договору купівлі-продажу від 15.02.2022, скасування запису в реєстрі, витребування майна з чужого незаконного володіння з подальшою реєстрацією права власності за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходилась справа №915/187/22(915/987/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 (про забезпечення позову).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 (про забезпечення позову) по справі №915/187/22(915/987/23) задоволено частково; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 (про забезпечення позову) по справі №915/187/22(915/987/23) скасовано в частині заборони представникам ТДВ «СК «Гардіан» та будь-яким іншим особам вживати будь-які дії, спрямовані на демонтаж, вивезення та вилучення будь-якого рухомого обладнання, майна та речей із приміщень будівлі автосалону та станції технічного обслуговування розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 159/1, а також заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на будь-яке знецінення або знищення (в т.ч. руйнування, демонтаж, розбирання та вивезення частин) самої будівлі автосалону та станції технічного обслуговування, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 159/1; у задоволенні заяви вих.№10/07-1 від 10.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто» про вжиття заходів забезпечення позову в цій частині відмовлено№ в іншій частині ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 (про забезпечення позову) по справі №915/187/22(915/987/23) – залишено без змін.

Копія даної постанови була доставлена на електронну пошту Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» - 28.09.2023 та до електронного кабінету представника апелянта адвоката Розніна В.А. – 27.09.2023.

Згідно з частиною дев`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 285 Господарського процесуального кодексу України судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, беручи до увагу подання Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» відповідної заяви до суду апеляційної інстанції, а не до місцевого господарського суду, який розглядає дану справу як суд першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про видачу копії постанови (вх. 2235/23/Д6 від 26.02.2024), що не позбавляє заявника можливості повторно отримати вищезазначену постанову у Господарському суді Одеської області після сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 232-235, 242, 281, 285 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про видачу копії постанови (вх. 2235/23/Д6 від 26.02.2024) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                         К.В. Богатир

Судді:                                                                                                    Л.В. Поліщук

  С.В. Таран