Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78843252

Справа № 509/1879/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 травня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою


ВСТАНОВИВ:


16.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

19.04.2019 року провадження по справі було відкрито.

06.05.2019 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями і з земельною ділянкою, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать зараз на праві приватної власності ОСОБА_2 , заборонити будь-кому вчиняти будь-які правочини з цим житловим будинком та земельною ділянкою до прийняття судом рішення по суті та набрання рішенням чинності.

Згідно положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст.149 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Поняття «законність» у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачає дотримання відповідних положень національного законодавства та принципу верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справах «Антріш проти Франції» та «Кушоглу проти Болгарії»).

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами щодо захисту основоположних прав конкретної особи. Про необхідність досягнення такого балансу йдеться в ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року. Баланс не буде забезпечений якщо на особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див. рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Інакше кажучи, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти (див. рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, підставою для забезпечення позову є наявність обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову, заявник у своїй заяві лише зазначив, що до ухвалення рішення у справі відповідачем може бути відчужено вказане нерухоме майно, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Разом із тим, заявником не надано до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження підстав вважати, що виконання майбутнього рішення суду у разі задоволення позову, може бути утрудненим чи неможливим, зокрема, доказів намагання відповідачів відчужити належне їм майно.

Обґрунтовуючи своє рішення, суд приймає до уваги вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини, зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 2958. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Відтак, заявник не обґрунтував належним чином необхідність вжиття вказаного заходу забезпечення позову і не зазначив причини, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, подана заява містить лише припущення заявника, що майно може бути відчужено.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 149 ЦПК України, суддя


УХВАЛИВ :


У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя: Кочко В.К.


  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/6080/20
  • Опис: Арамєлєв І.В. - Параманчук О.Я., Параманчук М.В., Даценко В.О. про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1107960 гривень; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 22-з/813/246/21
  • Опис: заява Арамєлєва І.В. про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.05.2021р. та у виконавчому листі у справі за позовом Арамєлєва І.В. до Параманчука О.Я., Параманчук М.В., Даценко В.О. про стягнення боргу за договором позики (22-ц/813/1433/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/509/192/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
  • Номер: 6/509/207/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
  • Номер: 6/509/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 22-ц/813/6870/22
  • Опис: скаргою боржника Парамарчук Меланії Володимирівни на дії, рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, за участю стягувача Арамєлєва Ігоря Володимировича, боржника Парамарчука Олександра Яковича, боржника Даценко Вікторії Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2/509/1516/20
  • Опис: визнання мого права застави на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою, розташованих за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. 39, що належать зараз на праві приватної власності відповідачеві і про визнання мого права власності на всі ці житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями із земельною ділянкою у якості повернення мені у повному обсязі всього того боргу, який винен мені на цей час відповідач
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-10359 ск 21 (розгляд 61-10359 св 21)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/1433/21
  • Опис: Арамєлєв І.В. - Параманчук О.Я., Параманчук М.В., Даценко В.О. про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1107960 гривень; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-з/813/246/21
  • Опис: заява Арамєлєва І.В. про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.05.2021р. та у виконавчому листі у справі за позовом Арамєлєва І.В. до Параманчука О.Я., Параманчук М.В., Даценко В.О. про стягнення боргу за договором позики (22-ц/813/1433/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 509/1879/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація