Судове рішення #7884291

№ 2-299/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

 

                        ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що їй на праві власності належить домоволодіння № 26 по вул.Брестській у м.Маріуполі. З метою поліпшення жилих умов вона самочинно збудувала нежилу прибудову літ.А1-1, нежилу прибудову літ.а1-1, загальною площею 32,3 кв.м., сараї літ.Е-1, Ж-1, літній душ літ.Д-1 та переобладнала в жилому будинку літ.А-1 коридор у жилу кімнату 1-1. Тепер він бажає розпорядитися належним майном, в зв’язку з чим просив визнати за ним право власності на вказані побудови.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала .

Суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу Нанос) на підставі договору дарування від 25.11.2005р., посвідченого Третьою Маріупольською держнотконторою, належить домоволодіння № 26 по вул.Брестській у м.Маріуполі.

Земельна ділянка за вказаною адресою була виділена первинному забудовнику під будівництво жилого будинку на підставі рішення міської ради № 32 від 18.09.1953р.

Згідно довідки БТІ м.Маріуполя за вказаною адресою є самочинно збудовані ОСОБА_1 нежила прибудова літ.А1-1, нежила прибудова  літ.а1-1, загальною площею 32,3 кв.м., сараї літ.Е-1, Ж-1, літній душ літ.Д-1 та переобладнана з коридору жила кімната 1-1 в жилому будинку літ.А-1, які відповідають державним будівельним стандартам, що підтверджується висновком експерта по технічному обстеженню будівель та споруд від 26.01.2010р.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 380 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані нежилу прибудову літ.А1-1, нежилу прибудову  літ.а1-1, загальною площею 32,3 кв.м., сараї літ.Е-1, Ж-1, літній душ літ.Д-1 та переобладнану з коридору жилу кімнату 1-1 в жилому будинку літ.А-1, розташовані за адресою: м.Маріуполь, вул.Брестська, буд.26 .

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.  

   

Суддя

  • Номер: 22-ц/772/367/2018
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Меньшікова Костянтина Едуардовича, Меньшікової Вікторії Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-299/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвиненко Наталя Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація