Справа № 462/6558/22

УХВАЛА

28 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді                         Боровкова Д.О.

при секретарі                 Данилович Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування персонального попередження, розпоряджень і поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови комісії з припинення Малехівської сільської ради від 11.02.2021 року №4 «Про попередження працівників Малехівської сільської ради про наступне вивільнення у зв`язку із реорганізацією за пунктом 1 статті 40 КзпПУ» в частині, що стосується позивача; визнати протиправним та скасувати персональне попередження ОСОБА_1 від 11.02.2021 року про майбутнє звільнення із займаної посади; визнати протиправним та скасувати розпорядження голови комісії з припинення Малехівської сільської ради від 22.06.2021 року №4 «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити ОСОБА_1 на посаді юриста Малехівської сільської ради з 01.07.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що представник відповідача жодного разу не з`явився в судове засідання, суд вважає за доцільним витребування у Львівської міської ради письмових доказів (інформацію, довідку, тощо) щодо всього переліку вакансій, посад, які існували в структурі Львівської міської ради, зокрема і технічних працівників, в період з 11.02.2021 року (день попередження ОСОБА_1 про майбутнє звільнення із займаної посади) по 30.06.2021 року (день звільнення ОСОБА_1 з посади юриста); у випадку відсутності вказаних вакансій надати письмову довідку, завірену печаткою Львівської міської ради про відсутність вакансій в структурі Львівської міської ради з 11.02.2021 року по 30.06.2021 року; надати докази (довідку, витяг з штатного розпису, тощо), в якій має бути зазначено яка кількість юристів була в структурі Львівської міської ради станом на 11.02.2021 року та станом на 01.07.2021 року, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Згідно із ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що слід продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачу.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Львівської міської ради письмових доказів (інформацію, довідку, тощо) щодо всього переліку вакансій, посад, які існували в структурі Львівської міської ради, зокрема і технічних працівників, в період з 11.02.2021 року (день попередження ОСОБА_1 про майбутнє звільнення із займаної посади) по 30.06.2021 року (день звільнення ОСОБА_1 з посади юриста); у випадку відсутності вказаних вакансій надати письмову довідку, завірену печаткою Львівської міської ради про відсутність вакансій в структурі Львівської міської ради з 11.02.2021 року по 30.06.2021 року; надати докази (довідку, витяг з штатного розпису, тощо), в якій має бути зазначено яка кількість юристів була в структурі Львівської міської ради станом на 11.02.2021 року та станом на 01.07.2021 року, та зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування персонального попередження, розпоряджень і поновлення на посаді в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачу.

Копію ухвали направити Львівській міській раді для виконання.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.