Справа 2-1109/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Попаснянський райсуд Луганської області
в складі : головуючого судді Суббота М.І.
при секретарі Соловйової О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м .Попасна цивільну справу за позовом Попаснянського ЖКО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по теплопостачанню,
встановив:
У позовній заяві позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2007р. по квітень 2009р. він здійснював надання послуг по теплопостачанню в будинок №1 пл.Героїв, м. Попасна в квартирі №39, в якій проживає відповідач, який не розрахувавсь за послуги, просить суд стягнути з відповідача заборгованність в сумі 1132 грн.68 коп., та судові витрати в сумі 30 грн.
Представник позивача просив суд розглянути справу без їх участі.
Відповідачка вдруге у судове засідання не з»явилась.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.10 п. 3 та ст.60 ЦПК , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Із наданих позивачем документів ( л.с.4,5), судом встановленно, що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, де постійно мешкає. При цьому згідно копії особливого рахунку, відповідач не в повному обсязі вносить плату за теплопостачання, в зв”язку з чим у нього заборгованість на квітень 2009р. становить 1132грн. 68 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Вирішуючи позов таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., які ним були сплачені при поданні позову ( л.с.1), а також держмито –51 грн.
На підставі викладеного , ст..66-68 ЖК, Постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 “ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, керуючись ст..ст..10,60, 212-215 ЦПК
Вирішив
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського ЖКО заборгованість за теплопостачання в сумі 1132грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що необхідно на протязі 10 днів після проголошення рішення подати заяву , та на протязі 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд.
Суддя
- Номер: 4-с/758/115/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1109/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 4-с/758/82/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1109/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 6/569/95/17
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Суббота Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 23.05.2017