Справа № 3-424

2010рік

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера закритого акціонерного товариства «Емпорій», яка зареєстрована за адресою: Харківська обл.., м. Первомайський, вул. 4 м-н, б26, кв. 32,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 яка є головним бухгалтером ЗАТ «Емпорій» , порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось в завищенні від?ємного значення об?єкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 10541363 грн., заниженні податку на додану вартість за грудень 2007 року на суму 8000 гривен, завищенні залишку від?ємного значення з податку на додану вартість в сумі 196502 грн., що є  порушенням п.п. 5.3.2., п.п. 5.3.3, 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,  п.1.7 ст.1, п.п 7.2.1, п.п7.2.6 п.7.2 п.п.   п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5, п. 7.4,  ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_2 на слухання справи до суду не з’явилась, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином.

    Винуватість її в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня   2010 року, складеним уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією наказу  від 26 жовтня   2006 року  згід но якого правопорушник є головним бухгалтером ЗАТ «Емпорій» (а.с. 31); копією акта про результати планової виїзної перевірки  від 18 січня   2010 року (а.с. 5-30).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП не притягувалась.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)  гривень.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя –