- Представник позивача: Кравчук Сергій Анатолійович
- відповідач: Сільськогосподарське Товариство з Обмеженох Відповідальністю "Довжок"
- позивач: Гелла Раїса Петрівна
- позивач: Федоза Іван Вікторович
- позивач: Федоза Галина Гуріївна
- позивач: Кравець Анастасія Данилівна
- заявник: Кравець Анастасія Данилівна
- відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довжок"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 134/1110/18
Провадження №22-ц/801/932/2019
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА
07 травня 2019 рокуСправа № 134/1110/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про визнання додаткової угоди недійсною,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про визнання додаткової угоди недійсною.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 5286 грн., та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, СТОВ «Довжок» отримало копію ухвали 12 квітня 2019 року.
Однак, у встановлений судом строк, апелянтом не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2019 року та відповідно не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно із ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук
Згідно із оригіналом:
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В.В. Оніщук
- Номер: 2/134/412/2018
- Опис: Про визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 134/1110/18
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Оніщук В.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер: 22-ц/801/932/2019
- Опис: за позовом Кравець Анастасії Данилівни, Федози Галини Гуріївни, Федози Івана Вікторовича, Гелли Раїси Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Довжок» про визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 134/1110/18
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Оніщук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 2-во/134/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 134/1110/18
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Оніщук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 22-ц/801/1358/2019
- Опис: за позовом Кравець Анастасії Данилівни, Федози Галини Гуріївни, Федози Івана Вікторовича, Гелли Раїси Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Довжок» про визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 134/1110/18
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Оніщук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 20.06.2019