Справа № 2- 101 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року                          Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прохорівської сільської ради  Борзнянського району Чернігівської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Прохорське” с. Прохори Борзнянського району  про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в

            ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ТОВ „Прохорське” с. Прохори Борзнянського району про визнання права власності в порядку спадкування на майно яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2, який помер 6 березня 2001 року, і складається з майнового паю реорганізованого КСП „Промінь” с. Прохори  вартістю 6529 грн., на який, відповідно до Закону України „ Про колективне сільськогосподарське підприємство” батько мав право, як колишній член реорганізованого КСП „Промінь” с. Прохори, правонаступником якого є ТОВ „Прохорське”, мотивуючи тим, що він  не може оформити право власності на дане спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного  відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай ( сертифікат), яке видається сільською радою, і яке ОСОБА_2 в зв’язку зі смертю не встиг отримати.

              Позивач в судове засідання не з’явився, а подав заяву в  якій просить справу розглядати в його відсутність.

              Представник відповідача – територіальної громади в особі Прохорівської сільської ради Борзнянського району в судове засідання не з’явився, а подали заяву в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Представник відповідача ТОВ „Прохорське” с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області також в судове засідання не з’явився, а подали заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

              Як вбачається з матеріалів справи – довідки Прохорівської сільської ради Борзнянського району, що в журналі обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП „Промінь” від 4 травня 2004 року громадянин ОСОБА_2, який помер 6 березня 2001 року, мав право на майновий пай: № паю 567 вартістю 6529 грн., що складає 0,186701927 відсотків у структурі майнового фонду. Зазначене не оспорюється відповідачами по справі.

               Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_2, який, згідно свідоцтва про смерть, помер 6 березня 2001 року.

              Після смерті батька позивач   має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.  ОСОБА_1  спадщину прийняв  шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном і на частину спадкового майна, яке складається із земельної частки ( паю),  отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

             Поскільки у померлого ОСОБА_2 відсутній правоустановлюючий документи, який би підтверджував право власності його на майновий пай реорганізованого КСП „Промінь”, що перешкоджає  оформити спадщину через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з майнового паю реорганізованого КСП „Промінь” с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області № 567 вартістю 6529 грн. ( шість тисяч п’ятсот двадцять дев’ять грн. )і залишилося після смерті батька  ОСОБА_2, який помер 6 березня 2001 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва