Справа № 2-62/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року. Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого Лободюка В.А.
при секретарі Подройко Н.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради про поновлення процесуального строку та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про поновлення процесуального строку та надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 01.11.2005 року помер її батько — ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно, що підтверджується правовстановлюючими документами. За життя спадкодавець не залишив заповіту. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги. На час відкриття спадщини спадкодавець мешкав сам. Позивачка пропустила процесуальний строк та строк для прийняття спадщини через необізнаність в діючому законодавстві та відсутність коштів для оформлення права на спадщину.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила поновити процесуальний строк для звернення до суду та надати додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер 01.11.2005 року.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Гречишкінської сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почерговона час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуального строку, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення його.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зважаючи на те, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом першої черги, як донька спадкодавця, вона має намір скористатися своїм правом на прийняття спадщини, хоча і пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, але заявила вимогу про поновлення процесуального строку та надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд знаходить підстави для задоволення її позовних вимог в повному обсязі, а саме, для поновлення процесуального строку та вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини - поважними .
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради про поновлення процесуального строку та надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду, визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - два місяці, після ОСОБА_2, який помер 01.11.2005 року, визнавши причину пропуску строків поважною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий В.А. Лободюк
- Номер: 2-62/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/774/5101/16
- Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 2-р/774/6/18
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 2-зз/521/55/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 4-с/183/48/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 01.12.2017
- Номер: 2-зз/183/25/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 2-зз/496/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 6/553/33/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 2/468/55/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-62/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009