Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78833288

справа № 489/2411/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/540/19




УХВАЛА

Іменем України


07 травня 2019 року                                                                                м. Миколаїв


Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді                                        Коваленка І.В.                

секретаря судових засідань                                Буряченка Д.В.        


розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радехів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,


за участю:

прокурора                                Радченко Ю.М.,

обвинувачених                         ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників                Мілюченка А.Г., Нехорошева О.В.,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150040000867, за обвинуваченням ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України.

Процесуальне значення обвинувального акта полягає в тому, що він встановлює межі майбутнього судового розгляду, яке здійснюється лише стосовно особи (осіб) якій висунуто обвинувачення (ч.1 ст.337 КПК).

Обвинувальний акт є тим підсумковим документом досудового розслідування, який не може містити в собі жодних внутрішніх суперечностей, а всі складові частини цього документу повинні бути узгоджені між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України. Для формулювання обвинувачення необхідно встановити всі елементи складу кримінального правопорушення (суб`єкт, об`єкт, суб`єктивна та об`єктивна сторона) та викласти зазначене у відповідному процесуальному документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив, мета і наслідки вчиненого, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Проте, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки фактично не містить відомостей щодо безпосереднього місця вчинення кримінального правопорушення.

Так, у обвинувальному акті в цій частині зазначено лише, що ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , вчинили напад на потерпілого, знаходячись біля скверу «Визволення», розташованого по проспекту Богоявленському в місті Миколаєві. Однак, зазначений проспект за адміністративно-територіальним поділом міста Миколаєва охоплює як Інгульський, так і Корабельний райони, в зв`язку з чим неможливо встановити чи підсудне дане кримінальне провадження Ленінському районному суду м. Миколаєва. Встановити в якій частині проспекту Богоявленського знаходиться сквер «Визволення», без зазначення конкретно встановленої адреси, що наддасть суду можливість встановити безпосереднє місця вчинення кримінального правопорушення, неможливо.

При цьому, суд враховує, що положення  ст. 338 КПК України передбачають можливість зміни обвинувачення в суді, однак це є правом прокурора, а не обов`язком, а відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Вказане дає підстави для повернення обвинувального акту прокурору  для виконання вимог ст.291 КПК України.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291, 314,337,372 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150040000867 від 10.03.2019 за обвинуваченням  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, повернути прокурору для виконання вимог ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.




Суддя                 І.В. Коваленко





  • Номер: 11-кп/819/563/19
  • Опис: Сайкевич В.В., Кірц В.К.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 489/2411/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація