- Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Енергія-Новий Розділ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Львівській області
- Представник позивача: Стецьків Наталія Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2019 рокуЛьвів№857/3858/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі №1340/5479/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі №1340/5479/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. З. Улицький
- Номер: П/1340/5928/18
- Опис: про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1340/5479/18
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 857/3858/19
- Опис: застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1340/5479/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: К/9901/18638/19
- Опис: застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1340/5479/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 15.07.2019