Судове рішення #7882992

справа №2-366/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                                                                             Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді                                  Попової Н.І.                              

        при секретарі                                                    Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

     

    Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 19 жовтня 2001 року Богданівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області, за актовим  записом №28 – розірвати. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 19 жовтня 2001 року Богданівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області, за актовим  записом №28. Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. На даний час подружні відносини між сторонами припинені в зв»язку з тим, що на протязі останніх років відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя. Систематично вживаючи спиртні напої, відповідач ображав позивача, часто допускав фізичне насилля. Намагання позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели, на протязі останніх двох років позивач вимушена проживати окремо від відповідача. Тому позивач зрозуміла, що подальше сімейне життя є неможливим і збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.

    Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її присутності,  судові витрати просить розділити навпіл.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги пред”явлені до нього визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його присутності, судові витрати просить розділити навпіл.

    Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

          Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що, сторони дійсно знаходяться в шлюбі з ареєстрованому 19 жовтня 2001 року Богданівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області, за актовим  записом №28, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. На даний час подружні відносини між сторонами припинені в зв»язку з тим, що на протязі останніх років відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя. Систематично вживає спиртні напої, в зв»язку з чим відповідач ображає позивача, часто допускав фізичне насилля. Намагання позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели, на протязі останніх двох років позивач вимушена проживати окремо від відповідача. На даний час шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, примирення не бажає, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливо, а тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі, судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача, а витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно розділити навпіл.  

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.104,105,112 Сімейного кодексу України.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 209,212,213-215,218,221,223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 жовтня 2001 року Богданівською сільською радою Знам»янського району Кіровоградської області, за актовим  записом №28,  –  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, по 8 (вісім) грн. 50 коп., з  кожного.

    Судові витрати віднести на рахунок позивача.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                                      Попова Н.І.

  • Номер: 22-ц/772/2754/2015
  • Опис: за позовом ДП "Теплокомуненерго Маяк" до Сташка Констянтина Петровича, Побережець Г.К., Побережець Л.Б., Побережець О.К. про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-366/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Наталя Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/483/1/2019
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Попова Наталя Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер: 2-366/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-366/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Попова Наталя Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація