Справа №2-20/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11лютого 2010 року.       Ватутінський міський суд Черкаської області

           в складі: головуючого                             Муляр В.С.

                           при секретарі                            Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002 року в відділі РАГС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 68, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя, вони не змогли налагодити нормальні взаємовідносини, через що в сім`ї виникали постійні сварки та непорозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між ними припинені, чоловік працює в м. Києві, належної уваги їй не приділяє, жодних реальних дій з його сторони для об”єднання сім”ї не було, що призвело до відчуження та втрати інтересів один до одного, спільне господарство не ведеться, на примирення категорично не згідна. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати біля неї, питання про участь батька у вихованні та утриманні дитини будуть вирішувати окремо.

    Відповідач в засідання суду не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає повністю, на примирення не згідний.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7), в обох шлюб перший. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати біля позивачки та питання про участь батька у вихованні та утриманні дитини сторони будуть вирішувати окремо.

Сімейні стосунки між сторонами не склалися, із-за різних поглядів на життя та його цінності, через що в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, що призвело до розпаду сім`ї і можливість її збереження остаточно втрачена. На примирення сторони категорично не згідні.

    Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з позивачки, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави в сумі 17 грн., за її проханням, а відповідача від сплати звільнити.

    На підставі ст..ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст..ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002 року в відділі РАГС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 68 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито  в дохід держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                        В.С. Муляр