Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3666/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2019 Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2019 (дата подачі документів на пошту) звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просив суд:

- встановити факту догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 2010 по 2014 роки;

- зобов'язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради поставити на облік, провести нарахування та сплату єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування ОСОБА_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У своєму позові ОСОБА_1 вказав місцезнаходженням відповідача, - Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі Департамент), адресу: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36 та ідентифікаційний код юридичної особи - 25212542.

Однак згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( https://usr.minjust.gov.ua ), - ідентифікаційний код 25212542 та адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36 належить іншій юридичній особі, а не Департаменту, який насправді має ідентифікаційний код 37853109 та адресу: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.

Крім того позивач вказав в якості відповідача за своїм позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Однак за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке мало ідентифікаційний код 37930126 та адресу: м. Черкаси вул. Хрещатик, 195, - припинено, як юридична особа із 02.03.2018.

Припинена юридична особа не має цивільної правоздатності та не може бути відповідачем у цивільній справі.

Зазначений же у позові ОСОБА_1 ідентифікаційний код 21366538 та адреса: м. Черкаси вул. Смілянська, 23 належать не УПФУ в м. Черкасах, а іншій юридичній особі.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання Департамент вчинити певні дії є неконкретними та потребують уточнення, а саме на який саме облік необхідно його поставити Департаменту та за який період необхідно провести нарахування і сплату єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

За результатами конкретизації позивачем змісту своїх позовних вимог, судом буде вирішено питання про можливість розгляду заявленого спору в порядку цивільного судочинства та його підвідомчість Придніпровському районному суду м. Черкаси, як місцевому загальному суду.

При цьому ОСОБА_1 необхідно врахувати, що відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У разі якщо між ОСОБА_1, з однієї сторони та Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради і органами Пенсійного фонду України, як суб'єктами владних повноважень, з іншої сторони, виник публічно-правовий спір щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності з приводу нарахування соціальних виплат та/або призначення пенсії, такий спір відповідно до вимог ст. 4, 5, 19 КАС України підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства Черкаським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, з метою усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 необхідно:

-зазначити у позові відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України достовірні відомості про відповідачів, зокрема їх найменування, ідентифікаційні коди та адреси місцезнаходження, а також врахувати, що УПФУ в м. Черкасах припинено із 02.03.2018;

-конкретизувати зміст позовних вимог до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шипович