Копія :

№ 1-40/10

Вирок

іменем України

24 лютого 2010 року .                                      Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді                                                                                  Білери П.П.

при секретарі                                                                                           Хмарській К.Ф.

з участю прокурора                                                                                 Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,   не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого,

по Ст. 185 ч. 2  КК України ,  суд

                                                                  Встановив :

    Підсудний ОСОБА_1, 16 серпня 2009 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись на подвір”ї домоволодіння № 32 по вул. Жовтневій в с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутність власника, таємно, шляхом вільного доступу, зайшов у двір за вищевказаною адресою та викрав велосипед марки „Україна”, що належить потерпілому ОСОБА_2, вартість якого згідно із висновком товарознавчої експертизи № 199 від 4 грудня 2009 року становить 350 грн. Таким чином, підсудний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на вищевказану суму.

    Крім того, 25 жовтня 2009 року близько 14 години підсудний ОСОБА_1, повторно, перебуваючи біля приміщення ВАТ „Охтирський пивзавод”, що по вул. Батюка, 5 в м. Охтирка Сумської області, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, повторно, скориставшись відсутністю власника, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед „Україна”, який належить потерпілому ОСОБА_3, вартість якого згідно із висновком товарознавчої експертизи № 198 від 2 грудня 2009 року становить 240 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому  злочині визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно знаходячись на подвір”ї домоволодіння № 32 по вул. Жовтневій в с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, зайшов у двір за вищевказаною адресою та викрав велосипед марки „Україна” синього кольору, що належить потерпілому ОСОБА_2 Даним велосипедом він розплатився з водієм таксі за те, що він звозив його в с. Бугрувате Охтирського району і назад.

    25 жовтня 2009 року близько 14 години він, перебуваючи біля приміщення ВАТ „Охтирський пивзавод”, що по вул. Батюка, 5 в м. Охтирка Сумської області,  він викрав велосипед „Україна”, зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_3 У скоєному щиро розкаюється.

    Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Так вина підсудного у вчиненні крадіжки підтверджується протоколом добровільної видачі, в якому вказано, що 25 жовтня 2009 року по вул. Чкалова в м. Охтирка Сумської області підсудний ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції велосипед „Україна” та пояснив, що викрав його біля прохідної ВАТ „Охтирський пивзавод” (а.с. 30);  висновком товарознавчої експертизи № 199 від 4 грудня 2009 року, в якому вказано, що вартість велосипеду „Україна” синього кольору становить 350 грн. (а.с. 57);  висновком товарознавчої експертизи № 198 від 2 грудня  2009 року, в якому вказано, що вартість велосипеду „Україна” зеленого кольору становить 240 грн. (а.с. 61);  протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого підсудний ОСОБА_1 в присутності понятих самостійно показав на місці події, яким саме чином він 25 жовтня 2009 року по вул. Батюка, 5 м. Охтирка Сумської області викрав велосипед „Україна” зеленого кольору (а.с. 64);  протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого підсудний ОСОБА_1 в присутності понятих самостійно показав на місці події, яким саме чином він 16 серпня  2009 року по вул. Жовтневій, 32 с. Бугрувате Охтирського району Сумської області викрав велосипед „Україна” синього кольору (а.с. 68).

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає , що підсудний ОСОБА_1 винний в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно  і його дії суд кваліфікує по Ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини справи , які пом”якшують  та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить, вчинення злочину підсудним в стані алкогольного сп’яніння .

Суд враховує те , що підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, свою вину визнав повністю, добровільно відшкодував матеріальні збитки.

    Також суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, а тому суд вважає, що виправлення  та перевиховання  підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства,  з призначенням  йому покарання у виді  арешту.

Речовий доказ по справі – велосипед „Україна”,  який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, у відповідності до Ст.81 КПК України, суд вважає за можливе дозволити власнику  використати на власний розсуд.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 323-324 КПК України , суд –    

                      Засудив :

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом  у виді трьох місяців арешту.

Речовий доказ по справі – велосипед „Україна” дозволити власнику  ОСОБА_3 використати на власний розсуд.  

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню – взяття під варту.

Строк відбування міри покарання засудженому ОСОБА_1  рахувати з дня затримання його, з   31 грудня  2009 року.  

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засудженого в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_4

З оригіналом згідно :                                                                                  ОСОБА_4