Справа № 2-95 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15  лютого   2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П.,  секретаря судових засідань  - ОСОБА_1,  з  участю   позивача  -   ОСОБА_2 ,     відповідача  -   ОСОБА_3.  розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом   ОСОБА_2    до     ОСОБА_3    про стягнення боргу за  договором  позики,

в с т а н о в и в:

18  січня    2010 року ОСОБА_2   звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_3А ,  просить   стягнути  з  відповідача  на  його   користь борг за договором позики в сумі 23000  гривень,   збитки  заподіяні  у  зв’язку  з інфляцією  в  сумі  667  гривень   та  витрати,  понесені  по  справі  в  сумі   356  гривень    67  копійок,  а  всього  стягнути   24023  гривні   67   копійок.  Обгрунтовуючи вимоги, позивач  зазначив, що 6  жовтня 2009  року позичив для     ОСОБА_3А      кошти  в сумі 23  000 гривень    з  умовою,  що   той  поверне їх    до  31.12.2009  року з врахуванням    індексу   інфляції.  Про   отримання    грошей  і  умови  позики   ОСОБА_3    склав   розписку.   Незважаючи  на  те,  що  строк  на  який  надавалася  позика   закінчився,   відповідач  не  повернув  борг.

В судовому засіданні     ОСОБА_2    підтримав вимоги повністю,   просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3А    на  його  користь  боргу  з врахуванням    індексу  інфляції   в  сумі 23667 гривень,  а  також   стягнути  понесені  по  справи  витрати  в  сумі    356  гривень    67  копійок.  Він  пояснив,  що  відповідач,  обіцяв  повернути  кошти    до  31 грудня  2009  року,  однак  не    виконав    обіцянки,    добровільно  не  повертає  борг.

Відповідач ОСОБА_3А    визнав   позов  повністю  і  пояснив,  що  дійсно  в  6  жовтня    2009  року    позичив   у   ОСОБА_2   23 000    гривень,  мав  намір  повернути    борг  з  врахуванням   індексу  інфляції  до  31.12.2009 року.  Не  повернув  борг     позивачу,  так  як   не  має  грошей.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов   підлягає  задоволенню.

Суд встановив,  що 6 жовтня  2007 року   ОСОБА_2   позичив   для   ОСОБА_3А    23 000 гривень,   ОСОБА_3А    зобов’язався   повернути  кошти    до  31  грудня  2009  року з  врахуванням  індексу  інфляції..

Зазначена  обставина  підтверджується     розпискою,    даною   ОСОБА_3А ,  яка  останнім  не  оспорюється /а.с6/

 Відповідно  до  частини  2 статті  625,  частини  1 статті  1050 ЦК України,  боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

-2-

Згідно  з  розрахунком,   з  яким  погодився   ОСОБА_3А ,  загальний  індекс  інфляції  за  період  з жовтня  2009  року  по  31  грудня  2009  року  становив 102, 9 %,  що     відповідає  667 гривням.

На підставі ст. 88 ЦПК України,  суд  також   стягує   з ОСОБА_3А   на користь   ОСОБА_2   витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи   в  сумі  120 гривень  та  сплачений  позивачем  судовий  збір  в  сумі  236  гривень   67  копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного  Кодексу  України , суд

Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_2      задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_3,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  і  мешканця      ІНФОРМАЦІЯ_2,   2-й  перевулок  Польовий, 9     Житомирської області, на користь ОСОБА_2      борг   за договором  позики   від  6  жовтня   2009  року    в  сумі   23667  гривень  та  витрати,  понесені  по  справі  в  сумі   356  гривень    67  копійок,  а  всього  стягнути   24023  /двадцять  чотири    тисячі    двадцять  три  /   гривні    67    копійок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя