Справа № 3-525/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
09 лютого 2010 року Київський районний суду міста Донецька суддя Шликов С.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «Промлітзавод», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 140 кв. 22 за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2010 року працівниками Київського районного суду м. Донецька було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 21 січня 2010 року о 10:30 годин знаходячись у Київському районі м. Донецьку в приміщенні суду не виконала вимоги суду, а саме не надала документи по справам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлітзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку за що передбачена відповідальністю за ч.1 ст. 185-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року, поясненнями правопорушника, копіями ухвали суду від 14.12.2009 року по справам №2-5339\09,№2-5338\09,№2-5340\09. Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідними піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 185-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 ( сто тридцять шість грн.) 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а уразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька: ОСОБА_5
- Номер: 3-525/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-525/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015