Справа № 2-5865\09

     З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року       Київський районний суд міста ОСОБА_1

в складі:

головуючого - судді Шликова С.П.,

при секретарі – Цикаловой К.С.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Комунального підприємства  „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості, по квартирній платі та вивезення побутових відходів , суд –

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з  вказаним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу №560 від 25.04.2001 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі припинили сплачувати оплату за житлово-комунальні послуги , тому  сума заборгованості за період з 01.10.2007 року по 01.09.2009 року складає 1975 грн. 68 коп. Відповідачам неодноразово пропонувалося погасити  сформовану заборгованість, але борг сплачений не був. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

      У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить акт, що вручити судову повістку не має можливим, тому що відповідач відсутній вдома, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти  розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.  

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу №560 від 25.04.2001 р  проживають у квартирі квартири АДРЕСА_1.

Відповідач з 01.10.2007 року по 01.09.2009 рік не здійснює  квартирну плату та плату за вивіз побутових відходів, у зв’язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості складає  1975 грн. 68 коп.

Згідно  до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна  плата)  обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).  Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.  

Згідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

Також, з відповідача, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства  „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь Комунального підприємства  „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”  заборгованість по квартирній платі  та платі за вивіз побутових відходів в сумі 1975 грн. 68 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства  „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”   –  2005 грн. 68 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Суддя Київського районного

суду міста ОСОБА_1Шликов