Справа № 2-п-30/2009р.
У Х В А Л А
17 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Притуло Л.В.
при секретарі – Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 07.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Оселя-38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов’язання укласти договір,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2009 року судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСББ «Оселя-38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов’язання укласти договір. Позов був задоволений частково, по справі ухвалено заочне рішення.
24.11.2009 року до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, так як вона не була присутня в судовому засіданні з поважних причин. Про винесення рішення дізналась 09.11.2009 року з отриманої постанови ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції. Копія заочного рішення вона отримала 18.11.2009 року.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Представники позивача – ОСББ «Оселя-38» - в судовому засіданні заяву не визнали, суду пояснили, що ОСОБА_2 була присутня на загальних зборах, де обговорювались тарифи за платежами по утриманню будинку, а тому знала про розмір тарифів для сплати, просять суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачка у заяві вказує, що дізналась про винесення рішення 09.11.2009 року, отримала копію заочного рішення 18.11.2009 року.
Однак, доказів отримання рішення саме 18.11.2009 року ОСОБА_1 суду не надала.
Таким чином, підстави для скасування заочного рішення від 07.09.2009 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 07.09.2009 року слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 07.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Оселя-38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов’язання укласти договір залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
СУДДЯ: