Дело № 1-22/10/0115

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

24 февраля 2010 года  Первомайский районный суд АРК в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.

               при секретаре                - Лысенко С.С.

               с участием прокурора   -  Павлык А.В.

               с участием защитника  - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  АРК, Первомайский район, с. Кормовое, ул. Новая, 8,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд -

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_2, 02.01.2010 года, около 01 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере около бара «Апти»,  расположенного по ул. Школьной  в с. Кормовое, Первомайского района, АРК,  

в результате возникшей ссоры с ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул ОСОБА_3  от чего последняя упала на землю.  Толкая ОСОБА_3, ОСОБА_2 знал, что ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения и что пространство, куда он толкает ОСОБА_3 не ровно, мог и должен быть предвидеть возможность падения ОСОБА_3 и наступления последствий в виде телесных повреждений, однако, допустил преступную  самонадеянность. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4-мд от 15.01.2010 года у ОСОБА_3 обнаружены повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки справа без смещения. Данное телесное повреждение относится к средним телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья согласно п. 2.1.1.»б» "Правил определения степени тяжести телесных повреждений", утвержденных приказом № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года.

        В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.

        В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 просила суд уголовное дело в отношении ОСОБА_2  прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.

        В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2  в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим,  в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины.  

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела,  считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_2

     Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_2 положительно характеризуется,  впервые совершил преступление небольшой  степени тяжести, раскаялся в содеянном, ранее не судим, примирился с потерпевшей, а  следовательно,   суд  находит  возможным применить к  ОСОБА_2 ст. 7- 1 УПК Украины.

    На основании ст. 46 УК Украины,  руководствуясь ст.ст.7- 1, 8, 273 УПК Украины, суд -

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело № 1-22/10/0115 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  128 УК Украины производством прекратить, в связи с примирением  подсудимого с потерпевшим.

    Меру пресечения  ОСОБА_2  подписку о невыезде - отменить.

    Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление прокурором в  Апелляционный суд АРК, через Первомайский районный суд АРК  в течение пятнадцати суток.

Судья: