№ 2-144/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням  судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою ,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що 29 січня 2009 року о 14-00 год. на перехресті пр.Ілліча та вул.Баха у м.Маріуполі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, у стані алкогольного сп’яніння не вибрав безпечну швидкість руху та не прийняв заходів для повної зупинки автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди у трамваю № 936 маршруту № 9 була відірвана «юбка» зліва. Розмір заподіяної позивачеві матеріальної шкоди складає 1243,64 грн. Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 16.02.2009р. встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_1, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України. Позивач просив стягнути з відповідача заподіяні збитки в розмірі 1243,64 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача суму заподіяних збитків у розмірі 1243,64 грн. та сплачені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивачеві заподіяно матеріальні збитки, сталася з його вини, тому він згодний відшкодувати збитки.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 січня 2009 року о 14-00 год. на перехресті пр.Ілліча та вул.Баха у м.Маріуполі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, у стані алкогольного сп’яніння не вибрав безпечну швидкість руху та не прийняв заходів для повної зупинки автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди   Маріупольському трамвайно-тролейбусному управлінню заподіяно збитки, а саме,  у трамваю № 936 маршруту № 9 відірвано «юбку» зліва. Розмір заподіяної позивачеві матеріальної шкоди згідно розрахунку Маріупольського ТТУ складає 1243,64 грн.

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 16.02.2009р. встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_1, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на два роки.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В зв’язку з задоволенням позову судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи майнового характеру складає 120,00 грн.

Оскільки позивачем сплачено витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 250,00 грн., зайво сплачені витрати в розмірі 130,00 грн. підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215   ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (рр 26006480996000, ЗКПО 05393725, МФО 334970 ЗАТ «Донгорбанк») матеріальні збитки в розмірі 1243,64 грн. (одна тисяча двісті сорок три гривні шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Провернути Комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» зайво сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 130,00 грн. на п/р 31216259700004 ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач держбюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя