Справа №2-35/09
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009 року смт. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Петрова М.О.,
при секретарі - Лагутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом
прокурора Нижньогірського району АР Крим у інтересах Відкритого акціонерного товариства
«Крименерго», Нижньогірський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нижньогірського району АР Крим у інтересах ВАТ «Крименерго» 18.04.2006 року, 25.09.2006 року та 27.11.2006 р. звернувся до суду з позовами до ОСОБА_1, у яких просив стягнути з останнього 1205,04 грн., 1502,39 грн. та 1346,5 грн. матеріальної шкоди, завданої ВАТ «Крименерго» у результаті порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26 липня 1999 p., оскільки на підставі актів перевірки ВАТ «Крименерго» Нижньогірський РЕМ проведених за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачу встановлено самовілне безоблікове споживання ОСОБА_2 електричної енергії, яка належить ВАТ «Крименерго».
Ухвалою суду від 28.05.2009 р. Вказані позови обєднані у одне провадження.
В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ «Крименерго» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з вказаних підстав, просили позов задовольнити.
Відповідач у суді позов не визнав, вказавши що електричний лічильник в нього був знятий працівниками ВАТ «Крименерго» у дев'яностих роках, та до сьогоднішнього часу не повернений у зв'язку з чим вважає, що він не порушує правила користування електричною енергією. Вважає що акти про порушення ним правил користування електричною енергією складені відносно нього незаконно.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступного.
Так, судом встановлено що відповідач на підставі особового рахунку 001239 відкритого з 01.12.1973 року користується електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 постачальником якої є ВАТ «Крименерго» що і підтвердив у судовому засіданні.
24.01.2005 року, 05.02.2005 року, 30.04.2005 року, 30.05.2005 p., 09.08.2006 року 08.09.2006 р. контролерами ВАТ «Крименерго» за вказаною адресою було встановлено порушення правил користування електроенергією, з боку споживача ОСОБА_1 про що було складено акти № 035539, № 035544, № 037443, № 042784, № 053274, № 116223, № 116278, про порушення правил користування електричною енергією. Згідно розрахунку до вказаного акту розмір збитків завданих ВАТ «Крименерго» порушенням правил склав 1205,04 гривні, 187,80 грн., 1314,59 грн., 469,50 грн., 469,50 грн., 182,58 грн., 224,92 грн. відповідно.
До тепер ані акт, ані протокол комісії по розгляду актів ніким не скасований.
Згідно п. 48. «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26 липня 1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.
Разом з тим не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні доводи відповідача щодо правила користування електричною енергією він не порушував, оскільки вони спростовуються матеріалами справи. Інших доказів, які б підтверджували твердження відповідача суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню як такий, що підтверджується матеріатами справи.
Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Нижньогірського району АР Крим у інтересах ВАТ «Крименерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», Нижньогірський район електричних мереж 4053 (чотири тисячі п'ятдесят три) гривні 93 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.О.Петров