Судове рішення #7881239

 

                                                                                                                           Справа  №2-8/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 лютого 2010 року                               смт.Чутове

                            Чутівський районний суд Полтавської області

    в складі:        головуючого судді – Лисенка В.М.,

                                 при   секретарі – Красній Н.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-  

                                                    у  с  т  а  н  о  в  и  в :

    ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка надала суду заяву, в якій  просить в зв'язку з відмовою від позову повернути сплачений нею судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00грн.

Ухвалою Чутівського районного суду від 02.02.2010 р. провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних  підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сплачена позивачкою сума судового збору в розмірі 51,00грн. підлягає поверненню.

Згідно п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

Оскільки, провадження у справі закрито не з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в поверненні сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., позивачці слід відмовити.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння .державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

    Керуючись ст.83 ЦПК України, суд

      у  х  в  а  л  и  в :

    зобов'язати Чутівську селищну раду Полтавської області повернути ОСОБА_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 215, сплачений нею за квитанцією 3Р318 від 31.08.2009 р.  (м/б Чутове   с-щ/р 22090100/НОМЕР_1, рахунок одержувача 31413537700500, в банку МФО 831019) судовий збір в сумі 51,00грн.  

Головуючий          

  • Номер: 22-ц/819/332/20
  • Опис: за заявою Гуменного Миколи Васильовича про виправлення допущеної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 2-297/92,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 8/663/3/21
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 22-ц/819/1953/19
  • Опис: заяву Гуменного Миколи Васильовича про виправлення допущеної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 2-297/92,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація