Копія:

№ 2-121/10

                                                              Рішення

                                        іменем України

24 лютого 2010  р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді                                                                        Білери П.П.

при секретарі                                                                                 Хмарській К.Ф.              

з участю представника позивача                                                 ОСОБА_1  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , суд

                                                          Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що згідно до умов кредитного договору № 010/82/9880/86868 від 8 жовтня 2008  року відповідач ОСОБА_3  отримав кредит в сумі 8200 грн. строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом – 26,9 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов”язаний був щомісячно  здійснювати погашення заборгованості за кредитом та погашення відсотків за користування ним. За умовами кредитного договору позичальник зобов”язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.  Кінцевий строк повернення кредиту 8 жовтня 2010 року, але відповідач свої зобов”язання за кредитним договором № 010/82/9880/86868 не виконав, а саме не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено кредитним договором. Таким чином, сума боргу станом на 17.11.2009 року складає 9208 грн. 08 коп. Тому позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача 9208 грн. 08 коп. заборгованості по кредитному договору , 92,08 грн. за сплачений судовий збір та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Представник позивача ОСОБА_1  в судове засідання  з’явилася , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню повністю , так як судом встановлено, що згідно до розрахунку позивача , відповідач заборгував 9208 грн. 08 коп.

Згідно до договору про надання кредиту № 010/82/9880/86868 від 8 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача  кредит в сумі 8200 грн. в термін до 8 жовтня 2010 року .

Таким чином з викладеного вбачається , що між сторонами виникли цивільні правовідносини . У цих правовідносинах порушено право позивача , так як згідно до Ст.ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику позикодавцеві у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до Ст.ст.1050,625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу .

Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до Ст.88 ЦПК України слід  покласти на відповідача.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.625,1049,1050,1054 ЦК України , Ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд  

                                              Вирішив :

Позовні вимоги ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції заборгованість по Кредитному договору № 010/82/9880/86868 від 8 жовтня 2008  року в сумі   9208 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції 662 грн. за публікацію оголошень в ЗМІ, а саме в газеті „Сумщина” та „Урядовий кур”єр”.

Стягнути в з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції 92 грн. 08 коп. за сплачений судовий збір та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .  

Суддя:                                                                                                Білера П.П.

З оригіналом згідно:                                 підпис

Рішення не вступило в законну силу

  № 2-121/10

                                                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

24 лютого 2010  р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді                                                                        Білери П.П.

при секретарі                                                                                 Хмарській К.Ф.              

з участю представника позивача                                                 ОСОБА_1  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , суд

                                              Вирішив :

Позовні вимоги ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції заборгованість по Кредитному договору № 010/82/9880/86868 від 8 жовтня 2008  року в сумі   9208 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції 662 грн. за публікацію оголошень в ЗМІ, а саме в газеті „Сумщина” та „Урядовий кур”єр”.

Стягнути в з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції 92 грн. 08 коп. за сплачений судовий збір та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .  

Суддя:                                                                                                Білера П.П.

ОСОБА_3

вул. Радгоспна, 7/1

с. Чупахівка Охтирського району

 Сумської області

    № 2-121 від 24.02.2010 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення  № 2-121 від 24.02.2010 року, для відому, що не вступило в законну силу.

Додаток : копія рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_4

ОСОБА_3

вул. Радгоспна, 7/1

с. Чупахівка Охтирського району

 Сумської області

    № 2-121 від 24.02.2010 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє копію рішення  № 2-121 від 24.02.2010 року, для відому, що не вступило в законну силу.

Додаток : копія рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_4