- Представник позивача: Сухомлинов Василь Васильович
- позивач: Сухомлинов Дмитро Васильович
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське"
- Представник відповідача: Тришкін Дмитро Володимирович
- відповідач: Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/5538/18 Номер провадження 22-ц/804/1252/19
06.05.2019
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 травня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Будулуци М.С.
суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці (справа № 235/5538/18, суддя Бородавка К.П., повний текст рішення складений 14 лютого 2019 року в м. Покровськ Донецької області),-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року позов Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з оплати праці в розмірі 40 гривень з урахуванням податків та зборів.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коп.
Із вказаним рішенням суду не погодилось Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» та подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції, та відмовити в задоволенні позовних вимог.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;
- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки дана справа є трудовою, а ціна вказаного позову складає 40 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційну скаргу слід розглянути без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2019 року в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судді:
- Номер: 2/235/2069/18
- Опис: про стягнення з відповідіча заробітку позивача (заборгованості з оплати відпускних за 2010 рік)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/5538/18
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 22-ц/804/546/18
- Опис: Цивільна справа за позовом Сухомлинова Д.В. до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/5538/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 2/235/292/19
- Опис: про стягнення з відповідіча заробітку позивача (заборгованості з оплати відпускних за 2010 рік)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/5538/18
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 22-ц/804/1252/19
- Опис: Цивільна справа за позовом Сухомлинова Д.В. до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/5538/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 22-з/804/67/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 235/5538/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Будулуца М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 10.05.2019