Справа № 3-539-2010 рік

П О С Т А Н О В А

19 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПА у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Барлінек - Інвест», за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Барлінек - Інвест», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме відповідно до акту № 8/2310/34004579 від 15.01.2010 року занижений податок на прибуток за 3 квартал 2009 року на 133 810грн., завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування по податку на прибуток за 2008 рік на 1845922 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік та 3 квартали 2009 року на 418319 грн. та занижено податок з доходів нерезидента на 5938 грн.

Представник ТОВ «Барлінек - Інвест» в судовому засіданні вину правопорушника визнав частково, пояснивши суду, що на даний момент ними оскаржується податкове рішення, в частині заниження податку з доходів фізичних осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, хоча і правопорушником оскаржується рішення податкової, але разом з тим правопорушення мали місце та частково визнанні, а тому особа винна в даних правопорушеннях повинна нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя