№ 3-642/2010 р.

П О С Т А Н О В А

13 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Бессараб Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.02.2010 року близько 18 години 20 хвилин, знаходячись на вул. Коцюбинського у м. Вінниці, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, безпідставно чіплявся до перехожих громадян, виражався нецензурною лайкою. Помітивши таку поведінку ОСОБА_1, пред’явивши службовий документ, працівник міліції попросив останнього припинити протиправні дії, на що ОСОБА_1 відреагував неадекватно, почав голосно виражатися нецензурною лайкою в сторону працівника міліції, поводив себе агресивно. На прохання пройти до райвідділу міліції він категорично відмовився, впирався, намагався вчинити втечу, виражався в бік працівників міліції брутальною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 28\10 № 0001000 від 12.02.2010 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВІ 28\10 № 000104 від 12.02.2010 року, рапортами, письмовими поясненнями.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків .

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння, те, що він вчинив дане правопорушення вперше.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: