Справа № 2-964/10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2010 року      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                     Грицака Р.М.                                        

за участю секретаря                     Семяоніді В.А.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю ,   –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року та 10.12.2003 року між ним та БМУ «Промбуд» був укладений договір про дольову участь у будівництві блокованого котеджу АДРЕСА_1 та сплачені кошти згідно даного договору до укладення шлюбу, однак право власності на вказаний об’єкт нерухомості ним було оформлене лише 21.07.2009 року. Враховуючи те, що ним за власні кошти було повністю оплачено вартість будівництва котеджу, тому просить суд визнати дане майно його особистою приватною власністю.      

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши суду, що відповідач не заперечує щодо визнання спірного нерухомого майна особистою приватною власністю позивача.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені наступні обставини: сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року; 10.12.2003 року між ОСОБА_1 та БМУ «Промбуд» був укладений договір про дольову участь у будівництві блокованого котеджу АДРЕСА_1; ОСОБА_1  станом на 17.05.2006 року повністю проведено оплату згідно даного договору, що підтверджено довідкою, виданою БМУ «Промбуд» ВАТ «Тернопільбуд»;   згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради № 1055 від 09.07.2009 року будівлі котеджу АДРЕСА_1 присвоєно  адресу – котедж  по АДРЕСА_2;  згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 21.07.2009 року Тернопільською міською радою, ОСОБА_1 належить на праві власності  будівля котеджу АДРЕСА_2 загальною площею 329,2 кв.м, житловою площею 125,7 кв. м.

Наведені обставини підтверджуються письмовим доказами та не заперечуються сторонами.

Спірні правовідносини регулюються ст. 57  Сімейного кодексу  України , згідно п. 3) ч.1 якої,  особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначені обставини та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне з вищевикладених підстав задовольнити позов та визнати будівлю котеджу АДРЕСА_2 особистою приватною власністю позивача .

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 57 Сімейного кодексу,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Визнати  будівлю котеджу АДРЕСА_2, загальною площею 329,2 кв.м, житловою площею 125,7 кв. м. особистою приватною власністю ОСОБА_1.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                               Р.М. Грицак