ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 2-а-2384/09/1970
15 вересня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мірінович У.А.
при секретарі Надвиничній Г.Я.
за участю:
представника позивача – державний податковий інспектор юридичного відділу Тернопільської ОДПІ Рацин Роман Романович, Довіреність №46842/7/10-015 від 05.08.2009р.;
відповідач – не з’явився;
третя особа без самостійних вимог,
що виступає на стороні позивача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, третьої особи без самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Приватного малого підприємства «Ескорт» про припинення юридичної особи, –
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного малого підприємства «Ескорт» про припинення юридичної особи.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.
Відповідач в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог і виступає на стороні позивача не з’явився але подав до суду письмові пояснення та просить справу розглядати без його участі.
З’ясувавши в судовому засіданні думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача суд вирішив продовжити розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, судом встановлено, що ПМП «Ескорт» було зареєстроване як юридична особа 14.06.1993 року за адресою вул. Братів Бойчуків, 9/40, м. Тернопіль у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради. На обліку в державній податковій інспекції у місті Тернополі відповідач перебуває з 28.02.1994 року.
ПМП «Ескорт» з 2004 року по даний час в державну податкову інспекцію документів податкової звітності не подавало; заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має; інформація про рахунки в установах банків даного підприємства в державній податковій інспекції відсутня.
На обліку в Управлінні Пенсійного фонду в м. Тернополі відповідач не знаходиться.
Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 03.08.2009 року № 31-934, довідкою Тернопільської ОДПІ від 11.08.2009р. № 48183/7/29-01, довідкою відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 07.08.2009 року № 1097/02-2, довідкою УПФУ в м. Тернополі від 03.08.2009 року № 8321/02, витягом з акту від 07.04.2009 року «Про вилучення для знищення справ(документів), не внесених до національного архівного фонду», копією належно завіреного статуту Приватного малого підприємства «Ескорт» зареєстрованого 14.06.1993 року № 448.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з 2004 року не подавав звітності до державного податкового органу.
Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено , що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити юридичну особу Приватне мале підприємство «Ескорт» (вул. Братів Бойчуків, 9/40, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14054643)
3. Копію постанови надіслати відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя У.А. Мірінович