Справа № 2-1806/10

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                 Іменем    України  

     12 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                                -                                   судді Колдіної О.О.

при секретарі                              -                                               Плющ Я.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

                                                    в с т а н о в и в:

      позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності.

      В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив суд поділити майно, визначивши частки у спільній сумісній власності, та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 і за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

       Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що квартира  АДРЕСА_1 знаходиться у спільній сумісній власності його та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

        Він має право на визначення його частки у спільній сумісній власності, оскільки враховуючи стан здоров"я бажає розпорядитися своєю часткою квартири, але позбавлений можливості це зробити, поки не будуть визначені частки у спільній сумісній власності.

        Позивач в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних доказів.

        Відповідачі в ході розгляду справи не заперечували проти задоволення позову і просили суд визначити частки у їх спільній сумісній власності відповідно до позовних вимог.

        Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

         Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, що видане на підставі розпорядження Московської (на даний час Голосіївської) районної державної адміністрації в м.Києві за № 5950 від 18.01.1994 р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

        Як встановлено судом позивач бажає реалізувати своє право власності на житло і розпорядитися своєю власністю.

       Відповідно до ст.372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними.

       У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

        У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності припиняється.

       Сторони в позасудовому порядку не вирішили питання про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

       Однак, в ході розгляду справи відповідачі не заперечували проти поділу квартири АДРЕСА_1, шляхом визначення їх часток у спільній сумісній власності в розмірі 1/3 кожному із співвласників.

      Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані і досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

      Керуючись ст..ст. 369, 372 ЦК України, ст.ст. 3,10, 60, 213- 215 ЦПК України, суд

                                                   в и р і ш и в:

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

      Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

      Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскарженим шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

   Суддя