УХВАЛА                       Справа № 2-1077/10

          22 лютого 2010 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі

головуючого судді                                           Чередниченко Н.П.

при секретарі                                                     Чигир Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

        Заочним рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 03.02.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – задоволено.

         17.02.2010 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був присутній в судовому засіданні.

         У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

         На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, що має істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 03.02.2010 року - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.

         Керуючись ст.. 231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

         Заяву задовольнити.

         Заочне рішення від 03.02.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 16 год. 30 хв. 15.03.2010 року.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: