Судове рішення #7880327

                                           

  УХВАЛА                       2-372/10

      18 лютого  2010 року   Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого                              судді Чередниченко Н.П.

при секретарі                                                       Чигир Т.Ф.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню      ,-

                                                встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом   ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню          

  В судове засідання позивач  чи його представник не з»явилися  в призначену дату  повторно , хоча про день та час розгляду справи  судом повідомлялися належним чином у встановлений законом порядок .

    У відповідності до вимог ст.207п.3 ЦПК України  у разі коли позивач належним чином повідомлений повторно не з”явиться  в судове засідання  без поважних причин  або повторно не повідомив про причини неявки  ,   суд залишає заяву без розгляду.

     Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне позовну  заяву   залишити без розгляду  , оскільки    позивач чи його представник    не з”явилися  до суду за викликом повторно , не повідомили про причини  неявки , не  направили  заяву  про розгляд справи  за його  відсутності .

Керуючись ст. 207 п.3ЦПК України ,-    

                                                                 

                                  Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню   залишити без розгляду.

    Ухвалу суду від 03 грудня 2009 року про зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Ват « державний ощадний банк України « 258826,03грн., за рахунок заставленого майна , а саме квартири АДРЕСА_1 на підставі виконавчого напису № 875 виданого 13.04.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу – скасувати .

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів  з дня проголошення ухвали .Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом десяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження .

    Ухвала набирає чинності після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , ухвала суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги ухвала суду , якщо її не було скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

   

Суддя :    

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація