Судове рішення #7880287

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    Справа № 2а-7367/09/1370

  ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            17 лютого 2010 року                                                                    м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді   Костіва М.В.

при секретарі    Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Дорош А.Б - представник;

від відповідача:  ОСОБА_2 - представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

   в с т а н о в и в :

      Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше одного року не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив.

    Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію.

Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності  -  п.17 ст.11 цього ж Закону.

Відповідач – ОСОБА_2, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 28.07.1997 року за НОМЕР_3, як платник податків взятий на облік в ДПІ у Сихівському районі м. Львова 02.04.1998 року за НОМЕР_2.

Відповідно до Акту № 311 від 28.10.2009 року складеного позивачем, відповідач з ІІ кварталу 1999 року не подає декларації про одержані доходи.

Відповідно до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова про відсутність заборгованості від 28.10.2009 року № 16459/17-112, станом на 28.10.2009 року приватний підприємець ОСОБА_2 не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).  

            Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

              Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

              Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

    Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

              Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

              Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в:

             Позов задовольнити повністю.

             Припинити підприємницьку діяльність Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

             Зобов’язати Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 здійснити заходи щодо припинення підприємницької діяльності та подати державному реєстратору документи відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

 Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору – Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів, вул. Валова, 2.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

            Постанова у повному обсязі складена 22.02.2010 року.

            Суддя                                  М.В. Костів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація